Verlag Königshausen & Neumann - DENN SIE WISSEN NICH WOVO "Denn sie wissen nicht, wovon sie reden".Referenz, religiöse Glaubenssätze und Religionskritik aus sprachanalytischer Sicht. € 24,80 4776

Main page » Catalogue » Philosophie » 4776

Your account | Shopping Cart | Cash box

New Products

WagnerStolpersteine. Richard Wagner für Unkundige. € 18,00

Categories

Wissenschaft und Kultur

Philosophie

Psychologie / Psychoanalyse

Gesellschaftswissenschaft

Rechtswissenschaft

Slavistik

Pädagogik

Volkskunde

Naturwissenschaft

Mathematik

Geschichte der Medizin

Kunstgeschichte

Musikwissenschaft

Hörbuch

Literatur- / Sprachwissenschaft

Anglistik

Germanistik

Medizin

Romanistik

Allgemeines Programm

Altertumswissenschaft

Geschichte

Medienwissenschaften / Theater

Literaturpsychologie

Thematische Suche

Neuerscheinungen

Zeitschriften / Jahrbücher

More about...

Contact

Informations

Sitemap

Last viewed:

"Wie wir im 78er Jahr unten waren". Bosnien-Bilder in der deutschsprachigen Literatur Epistemata Literaturwissenschaft 745 ca. 58,00 €; ca. 330 Seiten

0,00 EUR
excl.

More on your personal Page

Here you find:

"Denn sie wissen nicht, wovon sie reden".Referenz, religiöse Glaubenssätze und Religionskritik aus sprachanalytischer Sicht. € 24,80

24,80 EUR
excl.

Product No.: 4776
Print product data sheet

Shipping time:

sofort lieferbar

ISBN: 978-3-8260-4776-3
Erscheinungsahr: 2011
Seitenanzahl: 116
Sprache: deutsch
Kurzinhalt: „Gott“ scheint der bedeutsamste Terminus des Monotheismus zu sein und eine überragend wichtige Rolle im Judentum, Christentum und Islam zu spielen. Grundlegend in diesen Religionen dürfte die Annahme sein, daß „Gott“ sich auf ein transzendentes Wesen bezieht, daß „Gott“ also ein referierender resp. Bezug nehmender Terminus ist und einen transzendenten Bezug bzw. Referenten hat. Dies könnte – sprachphilosophisch betrachtet – der Fall sein, sofern „Gott“ ein Eigenname ist, eine eindeutig identifi zierende Kennzeichnung oder ein Bündel von solchen Kennzeichnungen abkürzt, wenn „Gott“ ein deiktischer resp. pronominaler Ausdruck ist oder es sich um einen Titel handelt. Aber es gibt auch sog. leere Namen wie „Pegasus“, die keinen Bezug haben, leere und damit referenzlose, nur scheinbar eindeutig etwas identifi zierende Kennzeichnungen (wie „das gefl ügelte Pferd“) und leere Titel („der erste Kaiser von Amerika“). Und Referenten deiktischer Ausdrücke kann man zeigen – transzendente Wesen hingegen nicht. Daher stellt sich die Frage, ob „Gott“ ein Bezug nehmender Ausdruck ist oder nicht. Sollte sich kein Referent dingfest machen lassen können, scheint „Gott“ kaum als logisches Subjekt fungieren zu können, bei dem nachzuvollziehen ist, worüber in Aussagen etwas ausgesagt wird. Dann aber wären Aussagen über Gott allesamt unklar. Der Autor Apl. Prof. Dr. Wulf Kellerwessel, Philosophisches Institut RWTH Aachen. Zahlreiche Publikationen zur Sprachphilosophie und Religionsphilosophie.

Shopping Cart

You do not have any products in your shopping cart yet.

Welcome back !

Password forgotten?

Languages

Information about manufacturer

Kellerwessel Wulf
More Products